2月17日凌晨，米蘭冬奧會花樣滑冰雙人滑賽事收官。中國花樣滑冰名將隋文靜/韓聰完成了兩人職業(yè)生涯最后一戰(zhàn)，“蔥桶組合”依舊表現(xiàn)出鮮明的戲劇張力和默契的配合，最終他們獲得雙人滑項目第五名。在今年的冬奧會上，花樣滑冰項目一直頗受關(guān)注，除了項目本身觀賞性強之外，明星選手爭議和知識產(chǎn)權(quán)、AI音樂等也成為社交媒體熱門話題。運動員、教練員以及專家表示，國際轉(zhuǎn)播權(quán)、社交媒體以及新的音樂追蹤工具，使奧運會等重大賽事中的花滑表演受到更多關(guān)注，也因此吸引了版權(quán)持有者的目光。除了音樂版權(quán)之外，裁判的打分和場館的冰質(zhì)也相繼出現(xiàn)了問題，導(dǎo)致多名種子選手在冰場接連失誤，并成為了輿論關(guān)注的焦點。

花滑比賽音樂版權(quán)陷入爭議

美國花滑運動員安伯·格倫（Amber Glenn）在幫助美國隊贏得團體賽冠軍僅幾小時后，意外發(fā)現(xiàn)自己陷入了一場關(guān)于音樂版權(quán)的網(wǎng)絡(luò)爭議之中。加拿大音樂人塞布·麥金農(nóng)（Seb McKinnon）在社交媒體上發(fā)文稱，格倫在表演中“未經(jīng)許可”使用了他的歌曲《The Return》。他寫道：”這是奧運會的慣例嗎？”這場爭議很快得到了平息，不久之后，麥金農(nóng)和格倫均發(fā)帖表示已化解分歧。格倫在聲明中寫道：“音樂版權(quán)問題可能復(fù)雜且令人困惑，整個流程似乎出現(xiàn)了小插曲。很高興我們與塞布達成了共識，期待未來能與他合作?！辈贿^她并未說明具體解決方案。

格倫可以說是幸運的，有些花滑運動員，比如說來自西班牙的托馬斯-洛倫克·瓜里諾·薩巴特（Tomas-Llorenc Guarino Sabate）可就沒有這樣的運氣。在開幕式的四天前，薩巴特接到通知說，他無法在這次的冬奧會上使用他整個賽季使用的音樂——動畫喜劇電影《小黃人大眼萌》（Minions）的混音，這讓他一下子亂了陣腳。“我接到通知，由于版權(quán)問題，我不再被允許使用這套音樂。我將直面這一挑戰(zhàn)，盡我所能做到最好，”薩巴特解釋道。雖然說薩巴特并非獎牌的有力爭奪者，但他憑借這套小黃人節(jié)目贏得了觀眾的喜愛——他會身穿黃色T恤和藍(lán)色工裝褲，模仿這些調(diào)皮的卡通角色。無法使用小黃人的音樂也就意味著薩巴特在參加男子短節(jié)目比賽時，將不得不啟用一套舊節(jié)目。但問題是，薩巴特上賽季的短節(jié)目使用的是比吉斯樂隊（Bee Gees）的音樂，而本賽季的自由滑也使用了同一首曲子。這也就意味著，如果短節(jié)目的音樂問題得不到解決，他就只能兩個節(jié)目都在同一首曲子下滑行。情急之下，薩巴特甚至在社交媒體上試圖說服版權(quán)方允許他在奧運會上使用小黃人的音樂。最終，相關(guān)授權(quán)在比賽開始前幾天才獲得批準(zhǔn)，但有一個前提，就是小黃人的音樂只能在奧運會上使用。奧運結(jié)束后，薩巴特可能要找新的音樂，并編排一套新的節(jié)目。

AI音樂開始上場

多年來，花滑比賽從未遇到過版權(quán)問題，因為帶歌詞的音樂是被禁止的。而大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)曲目，例如古典音樂，被認(rèn)為是公共領(lǐng)域作品，意味著可以自由使用或修改，無需獲得許可。

2014年，國際滑冰聯(lián)盟放寬了規(guī)定，允許音樂中出現(xiàn)人聲，這是推動這項運動邁向現(xiàn)代化的一部分。但大多數(shù)現(xiàn)代音樂并不屬于公共領(lǐng)域，這導(dǎo)致自2022年北京冬奧會以來，音樂版權(quán)問題就陸陸續(xù)續(xù)開始出現(xiàn)了。

在今年冬奧會籌備階段，國際滑冰聯(lián)盟就致函各國滑冰協(xié)會，并與教練舉行會議，強調(diào)完善授權(quán)文件的重要性。各國滑冰協(xié)會也通過引導(dǎo)選手使用音樂版權(quán)可搜索數(shù)據(jù)庫等方式提供指導(dǎo)，但獲取授權(quán)并非易事。

為花滑選手等群體提供音樂版權(quán)授權(quán)咨詢服務(wù)的英國ClicknClear公司創(chuàng)始人尚塔爾·埃普（Chantal Epp）表示，某些歌曲可能需要獲得多方的授權(quán)許可。對于運動員來說，等待音樂獲批的過程幾乎跟等待裁判出分的過程一樣煎熬。代表西班牙參賽的冰舞組合奧利維亞·斯馬特（Olivia Smart）和蒂姆·迪克（Tim Dieck）直到比賽開始前才獲得了使用《沙丘》電影原聲的許可，盡管他們早在幾個月前就遞交了申請。近日，ClicknClear宣布與環(huán)球音樂集團達成協(xié)議，允許運動員使用環(huán)球音樂龐大曲庫中的大部分作品。美籍華裔花滑運動員劉美賢（Alysa Liu）的情況則又展現(xiàn)了這個問題下的另一個側(cè)面，由于她跟冰島籍華裔歌手林冰（Laufey）的關(guān)系非常好，這使得她基本上可以不受限制地在任何節(jié)目中使用對方的音樂。

還有就是花費的問題。大多數(shù)花滑運動員都是業(yè)余選手，無力承擔(dān)他們所選音樂的授權(quán)使用費。但有些運動員可以，這就會造成競爭失衡。奧委會并不承擔(dān)運動員在比賽中使用音樂的費用。據(jù)了解，使用一首音樂作品的年費用從幾美元到高達數(shù)千美元不等。對于一些參賽者來說實在太貴了，尤其是考慮到一些冰舞組合每個賽季可能要使用兩到三套音樂。

在版權(quán)和費用問題的雙重限制下，已經(jīng)有選手“另辟蹊徑”。來自捷克的兄妹組合凱特琳娜·姆拉茲科娃（Kate?ina Mrázková）與丹尼爾·姆拉澤克(Daniel Mrázek）在韻律舞環(huán)節(jié)中使用一段由人工智能(AI)生成的音軌。本賽季冰舞韻律舞的主題定為“90年代的音樂、舞蹈與風(fēng)格”，因此，他們的配樂由AI生成的《One Two（90年代邦·喬維風(fēng)格）》與AC/DC的經(jīng)典名曲《Thunderstruck》拼接而成。這一舉措讓這對兄妹飽受爭議，被指責(zé)“使用AI音樂讓表演失去靈魂”。但不可否認(rèn)的是，這確實是一種避免版權(quán)爭議和高昂費用的手段。很難說，未來是否會有更多選手在現(xiàn)實壓力下選擇AI音樂。

打分爭議和場館冰質(zhì)問題

其實，音樂版權(quán)并不只是今年冬奧花滑賽場上唯一的爭議。

就在前不久剛結(jié)束的冰舞比賽上，來自法國的裁判熱薩貝爾·達布伊（Jezabel Dabouis）因在自由舞環(huán)節(jié)中的爭議打分而成為輿論焦點。她給最終獲得銀牌的美國組合打出全場最低分，卻給獲得金牌的法國組合打出第二高分。由于計分規(guī)則，她對美國組合的打分被舍棄，但對法國組合的打分被計入，影響了獎牌歸屬。近2萬人簽名請愿要求調(diào)查此次評分。銀牌得主麥迪遜·喬克（Madison Chock）公開質(zhì)疑評分透明性，認(rèn)為這損害了運動本身和觀眾信任。國際滑聯(lián)則力挺裁判，稱評分差異正常，對結(jié)果充滿信心。

國際滑聯(lián)承認(rèn)現(xiàn)行花滑評分體系易受爭議，并正借“2030年愿景”推行改革。從今年7月新賽季起，本屆冬奧會將成為舊評判體系的終點。改革核心是引入AI技術(shù)：通過冰場周圍的6臺高清攝像頭實時追蹤選手動作，分析跳躍旋轉(zhuǎn)、高度、用刃等技術(shù)細(xì)節(jié)，捕捉人眼無法分辨的瞬間。該技術(shù)將先用于單人項目，未來或推廣至評判爭議更多的冰舞項目。其目的是讓裁判更專注于藝術(shù)表現(xiàn)評估，由AI負(fù)責(zé)客觀技術(shù)判定，旨在使評分更清晰、減少爭議。

在花滑比賽中，包括日本選手鍵山優(yōu)真、法國選手蕭傳文（Adam Siao Him Fa）、美國花滑名將伊利亞·馬里寧（Ilia Malinin）在內(nèi)多位名將跳躍時出現(xiàn)失誤，引發(fā)人們對賽場冰況的質(zhì)疑。多位花滑和短道速滑運動員抱怨比賽用冰“太軟”“濕滑”，可能影響表現(xiàn)并導(dǎo)致頻繁摔倒。運動員們指出同一場館需兼顧花樣滑冰與速滑的不同冰溫需求，僅憑幾度溫差就會顯著影響成績。一些網(wǎng)友質(zhì)疑冰質(zhì)是否符合標(biāo)準(zhǔn)，并呼吁重新比賽。而賽場館制冰師則表示，冰面沒有問題，他們每天都會提供最好的冰面以進行比賽。

iWeekly獨家稿件，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載