北京時(shí)間2月17日，美媒ClutchPoints撰文討論全明星扣籃大賽，認(rèn)為是時(shí)候停辦這項(xiàng)賽事了。該美媒還建議NBA是時(shí)候推出1v1的單挑賽了。具體解析如下——

NBA扣籃大賽一直是全明星周末的重頭戲。小時(shí)候我們最期待看的就是它，它一度是視頻網(wǎng)站上搜索量最高的NBA內(nèi)容——球迷總愛重溫邁克爾-喬丹、文斯-卡特、扎克-拉文、阿隆-戈登等人那些令人瞠目結(jié)舌的瞬間。就在不久之前，這項(xiàng)賽事還很有分量。

可如今，扣籃大賽只會(huì)讓所有人忍不住問：“我們還有必要辦這個(gè)嗎？”

現(xiàn)在這項(xiàng)賽事更像是硬塞給觀眾的節(jié)目，早已不再受歡迎，徹底失去了往日的魅力。

如果說過去幾年令人失望的扣籃大賽已經(jīng)預(yù)示著它走到盡頭，那么本周在英格爾伍德的這場，更是徹底蓋棺定論。

除了杰斯-理查茲在嘗試一次側(cè)筐扣籃后重摔在地、險(xiǎn)些重傷之外，這場比賽還有什么值得記住的嗎？老實(shí)說，這些年全明星扣籃大賽，除了麥克朗——整個(gè)職業(yè)生涯只打了10場NBA比賽，卻似乎是唯一真正在乎這項(xiàng)賽事的人——之外，還有誰能讓人記住半點(diǎn)東西？

說實(shí)話，這些年聯(lián)盟想勸球員參加扣籃大賽，簡直比拔牙還難。尤其是球星們根本不像支持三分大賽或全明星正賽那樣支持它。

星光缺失，毀了這項(xiàng)賽事

幾年前，字母哥、米切爾等球星還會(huì)參加扣籃大賽。盡管那時(shí)他們還更年輕，而且扣籃大賽本來就是給想揚(yáng)名立萬的年輕球員準(zhǔn)備的，但現(xiàn)在它突然變成了沒人愿意參與的項(xiàng)目。

杰倫-布朗是過去幾年里唯一一位以全明星級(jí)別身份參加扣籃大賽的球員。我們總聽到球員和球星說，扣籃大賽需要改革、需要拯救、需要煥新，可沒有一個(gè)人愿意站出來成為解決方案。

不用想也知道問題出在哪。過去卡特、喬丹、拉文、戈登的扣籃大賽之所以總被提起，是因?yàn)樗麄儾粌H愿意獻(xiàn)上表演，更愿意成為這項(xiàng)賽事的門面。

如今除了發(fā)展聯(lián)盟球員，沒人愿意這么做。這也是最近幾屆扣籃大賽的參賽陣容極其平庸的原因。

這絕不是不尊重今年的參賽者：凱沙德-約翰遜、卡特-布萊恩特、杰斯-理查茲、賈克森-海斯。他們已經(jīng)盡力了，在那么多人拒絕的情況下愿意站上賽場，理應(yīng)得到掌聲。

可問題是，這些球員憑什么讓觀眾相信，今年會(huì)和過去幾年一次次讓人失望的扣籃大賽不一樣？布萊恩特和理查茲是幾乎沒怎么上場的新秀，海斯職業(yè)生涯大部分時(shí)間都是替補(bǔ)內(nèi)線，約翰遜整個(gè)職業(yè)生涯只打了257分鐘。

除非是這四位球員所屬球隊(duì)的死忠粉，或是一些籃球發(fā)燒友，普通NBA球迷根本不認(rèn)識(shí)今年的參賽者。這是一個(gè)重大問題，而且扣籃大賽的這個(gè)問題已經(jīng)存在很多年了。

更別說，海斯在賽后還公開吐槽扣籃大賽，稱自己寧愿去夏威夷度假，也不想在洛杉磯參加全明星活動(dòng)。連名氣不大的球員都這么說，這項(xiàng)賽事的問題已經(jīng)非常嚴(yán)重。

畢竟今年的大賽也沒什么記憶點(diǎn)，全程跳舞不少，真正的扣籃卻沒幾個(gè)，而且大部分動(dòng)作隨便一個(gè)NBA球員都能完成。賽事毫無特色，幾乎已經(jīng)變成球迷只是出于情懷、不想放下過去才點(diǎn)開看看、隨便喊兩聲的節(jié)目。

就算是那些贏下比賽就能輕松拿到大量代言、為下一代樹立標(biāo)桿的年輕新星，也不想?yún)⒓?。本該把這當(dāng)成榮譽(yù)的一二年級(jí)新星紛紛拒絕，只因扣籃大賽早已今非昔比。

VJ-埃奇庫姆本賽季在76人表現(xiàn)出色，有望入選最佳新秀陣容甚至沖擊最佳新秀，球迷本來很期待他領(lǐng)銜扣籃大賽。但這位新秀明確表示不會(huì)接受邀請(qǐng)，只說了一句“我不搞那個(gè)”“我就不參加了”，沒有給出更多理由。

也許扣籃大賽真的已經(jīng)走完了它的歷程，尤其是每年都在重復(fù)同樣的故事：賽事拉胯，球星口頭說要拯救它。2025年就是如此，賈-莫蘭特等人還暗示可能會(huì)讓今年英格爾伍德的大賽變得值得銘記。

在麥克朗三連冠之后，莫蘭特、拉文甚至揚(yáng)尼斯都在社交媒體表示，他們能拯救這項(xiàng)賽事。這正是扣籃大賽需要的熱度，可最終本周末沒有一位球星參賽。

NBA全明星單項(xiàng)賽之所以失去魅力，很大程度就是因?yàn)樽鳛閴狠S的扣籃大賽拉胯。但這并不意味著整個(gè)全明星周末都需要徹底推翻重做。

全明星單項(xiàng)賽還行……某種程度上

過去幾年，球迷和媒體對(duì)全明星周末批評(píng)聲不斷，尤其是周六夜的項(xiàng)目，有人甚至質(zhì)疑它還有沒有存在的必要。

但不能因?yàn)榭刍@大賽拉胯、需要改變，就把全世界籃球球迷喜歡的所有趣味項(xiàng)目都取消。

NBA三分大賽依舊非常精彩，一個(gè)核心原因就是：大牌球星、頂級(jí)射手愿意參加。過去六屆冠軍全都是全明星級(jí)別的球員，利拉德更是三奪冠軍。

三分大賽結(jié)束還不到24小時(shí)，庫里和利拉德就已經(jīng)明確表示，明年菲尼克斯全明星周末會(huì)再次參加三分大賽。

如果有人懷疑他們的誠意，這兩人已經(jīng)開始組隊(duì)招募：德文-布克已經(jīng)答應(yīng)參加，庫里也向利拉德放話，會(huì)把克萊-湯普森也拉進(jìn)來。

有利拉德、庫里、布克、湯普森，2027年三分大賽已經(jīng)預(yù)定成為歷史最強(qiáng)陣容——四位都拿過三分大賽冠軍。

既然大牌球星能為三分大賽聚在一起，為什么不能為其他項(xiàng)目也這么做？

今年的單項(xiàng)賽以一場刺激有趣的三分大賽開場，決戰(zhàn)在利拉德、布克和新星康-諾伊佩爾之間展開。整體來說非常精彩，沒人有任何意見。尤其利拉德因跟腱撕裂賽季報(bào)銷，卻不僅參賽還拿了冠軍。

接下來是投籃之星比賽，取代了技巧挑戰(zhàn)賽。雖然不如三分大賽精彩，但因?yàn)橛邪⑻m-休斯頓、羅恩-哈珀等名宿參與，還是帶來了不少看點(diǎn)。NBA任何時(shí)候都應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)邀請(qǐng)名宿和名人堂成員回歸。

可在這兩項(xiàng)之后，作為壓軸的扣籃大賽完全是在浪費(fèi)時(shí)間?，F(xiàn)場觀眾沒什么歡呼聲，到場的現(xiàn)役和退役球星也幾乎沒給出任何夸張的反應(yīng)。

扣籃大賽真的已經(jīng)失去魔力。除非聯(lián)盟里最頂級(jí)的扣將和球星愿意出手拯救，否則是時(shí)候讓它和技巧挑戰(zhàn)賽一樣暫時(shí)退出舞臺(tái)了。

這樣一來，NBA就可以推出一項(xiàng)球迷和球員都呼吁已久的新項(xiàng)目：1v1單挑賽。

是時(shí)候推出1v1賽事了嗎？

NBA做得最棒的一點(diǎn)，就是愿意傾聽球員意見，讓他們參與決策，讓聯(lián)盟變得更好。總裁亞當(dāng)-蕭華和NBA辦公室過去幾個(gè)賽季一直在與球員工會(huì)深入合作，努力提升全明星賽的觀賞性，賽場的競爭性提升大家有目共睹。

NBA和球員們都值得肯定，讓全明星周末比以前更好了。

但仍有進(jìn)步空間，而問題又回到了單項(xiàng)賽，扣籃大賽顯得格外多余。未來或許可以重啟扣籃大賽，但就現(xiàn)在而言，是時(shí)候把它按在替補(bǔ)席上了。

至于用什么取代它成為全明星周末的壓軸，NBA只需要看看女籃在“無敵1v1單挑賽”上的成功即可。過去幾年，WNBA球員對(duì)待這項(xiàng)賽事的認(rèn)真程度不亞于常規(guī)賽，也吸引了大量NBA球星的關(guān)注。

2025年全明星賽期間，杜蘭特就曾力挺1v1賽事，稱聯(lián)盟人才濟(jì)濟(jì)，完全能讓這項(xiàng)賽事大放異彩。

“我覺得很難預(yù)測(cè)誰會(huì)贏，”杜蘭特在NBA TV上說，“有很多人都能在1v1里打出精彩表現(xiàn)，這會(huì)是全明星周末很酷的新增項(xiàng)目。我們拭目以待吧。”

杜蘭特后來還和追夢(mèng)進(jìn)一步聊到1v1的想法，表示如果聯(lián)盟加入這項(xiàng)賽事，他愿意上場。

今年，凱爾特人球星杰倫-布朗成為最積極呼吁加入1v1賽事的人，全力支持讓單挑成為全明星新環(huán)節(jié)。

“我其實(shí)超級(jí)喜歡1v1，”布朗在全明星媒體日說，“這個(gè)周末有幾個(gè)人我很想挑戰(zhàn)。全部都想。東契奇、亞歷山大、布倫森、米切爾。我想和他們所有人單挑。我們可以為慈善捐錢，安排一下就行。”

過去兩屆全明星，杜蘭特和布朗都公開支持1v1賽事，其他很多球星大概率也有同樣想法。我們會(huì)不會(huì)在2027年看到這項(xiàng)新賽事？也許1v1全明星賽會(huì)暫時(shí)取代扣籃大賽。

NBA要對(duì)全明星周末做出一些重要決定，其中最重要的就是單項(xiàng)賽的安排，尤其是扣籃大賽的未來。除非能讓球星和知名球員真心愿意參與，否則這項(xiàng)賽事只會(huì)繼續(xù)被球員和球迷批評(píng)、看低。