北京時(shí)間2月11日，英超第26輪，托特納姆熱刺1-2紐卡斯?fàn)柭?lián)。The Athletic指出，熱刺在主場(chǎng)再次失利引發(fā)球迷噓聲，主教練弗蘭克的執(zhí)教能力遭遇嚴(yán)重信任危機(jī)。盡管他強(qiáng)調(diào)傷病與俱樂(lè)部的整體責(zé)任，而現(xiàn)實(shí)情況是球隊(duì)既不穩(wěn)固也不高效。轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉后，換帥成為了熱刺幾乎唯一可用的自救手段。

以下是TA的分析

托特納姆目前僅領(lǐng)先降級(jí)區(qū)5分，而且還在持續(xù)下滑。

上一次托馬斯-弗蘭克在托特納姆熱刺球場(chǎng)這樣被噓聲送下場(chǎng)時(shí)，他曾將這支球隊(duì)比作一艘“超級(jí)油輪”，稱(chēng)自己正“把它朝正確方向調(diào)轉(zhuǎn)”。但每一位熱刺球迷都能看到擺在眼前的現(xiàn)實(shí)：這艘船正在進(jìn)水，開(kāi)始下沉。

本賽季英超只剩下12場(chǎng)比賽。托特納姆熱刺僅比降級(jí)區(qū)高出5分。他們?cè)谶^(guò)去17場(chǎng)聯(lián)賽中只贏了2場(chǎng)。2026年至今，他們還未贏過(guò)一場(chǎng)聯(lián)賽。他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都比他們更有勢(shì)頭。26場(chǎng)拿到29分——這個(gè)積分形勢(shì)過(guò)去曾導(dǎo)致球隊(duì)降級(jí)：1996-97賽季的桑德蘭、1999-2000賽季的溫布爾登、2010-11賽季的布萊克浦。此刻，所有紅色警報(bào)燈都應(yīng)當(dāng)亮起。

在形勢(shì)如此嚴(yán)峻的情況下，只剩下一個(gè)問(wèn)題：托特納姆如何留在英超？這是熱刺一代人以來(lái)從未真正考慮過(guò)的問(wèn)題，但現(xiàn)在整個(gè)俱樂(lè)部必須把全部注意力放在這一點(diǎn)上。

從個(gè)人層面來(lái)說(shuō)，這對(duì)弗蘭克又是一場(chǎng)災(zāi)難。上半場(chǎng)糟糕透頂，是熱刺本賽季最糟糕的表現(xiàn)之一：后防漏洞百出，控球毫無(wú)思路，能只以0-1落后紐卡斯?fàn)柭?lián)結(jié)束半場(chǎng)已經(jīng)算是幸運(yùn)。下半場(chǎng)再次嘗試反撲，但缺乏足夠的質(zhì)量與決心，最終無(wú)功而返。這是他執(zhí)教以來(lái)第七場(chǎng)主場(chǎng)聯(lián)賽失利。

熱刺球迷在下半場(chǎng)高唱波切蒂諾的名字，并向弗蘭克齊聲喊出“明天早上你就下課”的口號(hào)。終場(chǎng)哨響后，噓聲四起——他們?cè)诟ヌm克走向場(chǎng)地時(shí)噓他，在他離開(kāi)時(shí)也噓他。此前因戰(zhàn)勝法蘭克福以及戰(zhàn)平曼城而一度出現(xiàn)的關(guān)系緩和跡象，如今已被徹底撕碎。

托特納姆熱刺自12月6日以來(lái)還未贏過(guò)一場(chǎng)主場(chǎng)聯(lián)賽。

賽后弗蘭克堅(jiān)稱(chēng)，這個(gè)問(wèn)題不僅僅是關(guān)于他個(gè)人。他比以往任何時(shí)候都更直白地談到了俱樂(lè)部嚴(yán)重的傷病問(wèn)題。他解釋說(shuō)，雖然“指責(zé)我很容易”，但歸根結(jié)底，“從來(lái)都不只是主教練，或老板，或董事，或球員，或工作人員的問(wèn)題；而是所有人的問(wèn)題”。

從理論上講，他或許是對(duì)的。托特納姆為何陷入今天的局面，確實(shí)不只是弗蘭克一個(gè)人的責(zé)任。正如熱刺一貫如此，責(zé)任可以分?jǐn)偟皆S多人身上。但降級(jí)的問(wèn)題遠(yuǎn)比弗蘭克何時(shí)下課更為重大。熱刺幾乎每年都會(huì)更換主帥，但他們自1977年以來(lái)從未降級(jí)。歷史分量完全不同。

許多問(wèn)題其實(shí)已經(jīng)有了答案。關(guān)于弗蘭克是否在熱刺執(zhí)教得當(dāng)，是否仍擁有球迷支持，是否應(yīng)該執(zhí)教下賽季——這些問(wèn)題如今幾乎都得出了否定結(jié)論。但真正重要的是，從現(xiàn)在到五月底，熱刺該怎么做，如何最大限度提高保級(jí)概率。波斯特科格魯曾因排名第17而下課，但如今這個(gè)結(jié)果恐怕俱樂(lè)部都會(huì)欣然接受。

問(wèn)題在于，這種嚴(yán)峻局面是否會(huì)迫使俱樂(lè)部重新思考。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，熱刺對(duì)弗蘭克的耐心，部分原因似乎在于他們不愿以臨時(shí)主帥結(jié)束這個(gè)賽季。每家俱樂(lè)部都希望從一位正式主帥順利過(guò)渡到下一位。熱刺在2020-21賽季以瑞安-梅森結(jié)束賽季，在2022-23賽季以克里斯蒂安-斯泰利尼結(jié)束，隨后又是梅森。但那些臨時(shí)階段本質(zhì)上是“情緒重置”，是在穆里尼奧和孔蒂令俱樂(lè)部氣氛惡化之后的一次清理與重啟。

這一次不同。熱刺不僅僅需要有人來(lái)提振士氣。他們需要有人贏球。他們需要有人能夠把水舀出去，讓這艘船重新浮起來(lái)。他們不需要完美的收官，不需要20分甚至15分。但他們必須比現(xiàn)在好得多。

幾個(gè)月來(lái)，俱樂(lè)部事實(shí)上一直在賭弗蘭克——以他著稱(chēng)的戰(zhàn)術(shù)務(wù)實(shí)、強(qiáng)調(diào)零封與定位球——至少能帶他們安全上岸。還有誰(shuí)比多次幫助布倫特福德保級(jí)的他更適合這場(chǎng)保級(jí)戰(zhàn)？當(dāng)初任命弗蘭克的邏輯之一是，即便他的球隊(duì)上限或許不如波斯特科格魯?shù)那蜿?duì)，但他嚴(yán)謹(jǐn)而現(xiàn)實(shí)的方式意味著更高的下限。

本賽季的事實(shí)已經(jīng)擊碎了這一論點(diǎn)。熱刺當(dāng)然沒(méi)有踢出令人眼花繚亂的控球足球，但那從來(lái)就不是賣(mài)點(diǎn)。更關(guān)鍵的是，這支球隊(duì)并不高效，不夠有效，不夠務(wù)實(shí)，不夠穩(wěn)固，不夠靈活，更談不上難以擊敗。簡(jiǎn)而言之，它完全不具備弗蘭克原本應(yīng)當(dāng)注入的那些品質(zhì)。而在執(zhí)教三分之二賽季之后，人們已經(jīng)有足夠時(shí)間做出判斷。

賽后弗蘭克提到，有“很多研究”表明解雇主教練未必是解決之道。他說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)——并非每一次“救火型”任命都能撲滅火焰。但與此同時(shí)，俱樂(lè)部也知道，一旦一月轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉，唯一可動(dòng)用的手段就只剩換帥。越接近懸崖邊緣，拉動(dòng)這唯一杠桿就越顯得合理、不可避免。

這一切背后懸著一個(gè)巨大的未解之問(wèn)：那接下來(lái)怎么辦？目前并沒(méi)有明顯的賦閑名帥可供選擇。內(nèi)部人選也不突出。上個(gè)月才加入弗蘭克教練組的約翰-海廷加，已經(jīng)算是最“合理”的可能人選。

長(zhǎng)久以來(lái)，解雇弗蘭克似乎是一種風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)闊o(wú)論他有何弱點(diǎn)、多么令人缺乏信服，他仍被視為方向盤(pán)上的一雙“穩(wěn)健之手”。他代表著一條穿越風(fēng)浪、遠(yuǎn)離降級(jí)的災(zāi)難的可見(jiàn)路徑。

但周二晚在托特納姆熱刺球場(chǎng)彌漫著一種異樣的恐懼感，一種更深層次的緊張。仿佛全場(chǎng)觀眾同時(shí)低頭，發(fā)現(xiàn)水已經(jīng)淹到小腿。如果你認(rèn)為你的船正在下沉，為什么不更換掌舵人？時(shí)間正在流逝，生存岌岌可危。

【上咪咕獨(dú)家看英超】