阿森納這套首發(fā)一擺出來，身價就壓著國際米蘭一大截，賬面看著像是“豪華配置”對“務實班底”。但最近一段兩隊的比賽走勢又是另一種畫風：阿森納場面能壓、節(jié)奏能控，卻在聯賽里出現過該拿的分沒拿滿；國際米蘭身價沒那么亮眼，拿分卻更穩(wěn)，逆風局也能把結果拽回來。身價差距這么大，這套國米的陣容強度到底是真弱，還是被低估了？(數據截至2026年1月27日)

阿森納 | 預測首發(fā)11人(陣容身價：13.1億歐元)

門將

拉亞 | David Raya

國籍：西班牙

年齡：30

身價：3500萬歐元

后衛(wèi)

劉易斯-斯凱利 | Myles Lewis-Skelly

國籍：英格蘭

年齡：19

身價：4000萬歐元

加布里埃爾 | Gabriel

國籍：巴西

年齡：28

身價：7500萬歐元

薩利巴 | William Saliba

國籍：法國

年齡：24

身價：9000萬歐元

廷貝爾 | Jurri?n Timber

國籍：荷蘭

年齡：24

身價：7000萬歐元

中場

厄德高 | Martin ?degaard

國籍：挪威

年齡：27

身價：7500萬歐元

蘇比門迪 | Martín Zubimendi

國籍：西班牙

年齡：26

身價：7500萬歐元

賴斯 | Declan Rice

國籍：英格蘭

年齡：27

身價：1.2億歐元

前鋒

特羅薩德 | Leandro Trossard

國籍：比利時

年齡：31

身價：2000萬歐元

約克雷斯 | Viktor Gy?keres

國籍：瑞典

年齡：27

身價：7000萬歐元

薩卡 | Bukayo Saka

國籍：英格蘭

年齡：24

身價：1.3億歐元

國際米蘭 | 預測首發(fā)11人(陣容身價：6.7億歐元)

門將

索默 | Yann Sommer

國籍：瑞士

年齡：37

身價：250萬歐元

后衛(wèi)

巴斯托尼 | Alessandro Bastoni

國籍：意大利

年齡：26

身價：8000萬歐元

阿坎吉 | Manuel Akanji

國籍：瑞士

年齡：30

身價：2200萬歐元

比塞克 | Yann Aurel Bisseck

國籍：德國

年齡：25

身價：3500萬歐元

中場

迪馬爾科 | Federico Dimarco

國籍：意大利

年齡：28

身價：5000萬歐元

姆希塔良 | Henrikh Mkhitaryan

國籍：亞美尼亞

年齡：37

身價：350萬歐元

澤林斯基 | Piotr Zieliński

國籍：波蘭

年齡：31

身價：1000萬歐元

巴雷拉 | Nicolò Barella

國籍：意大利

年齡：28

身價：6000萬歐元

路易斯·恩里克 | Luis Henrique

國籍：巴西

年齡：24

身價：2300萬歐元

前鋒

勞塔羅 | Lautaro Martínez

國籍：阿根廷

年齡：28

身價：8500萬歐元

圖拉姆 | Marcus Thuram

國籍：法國

年齡：28

身價：6000萬歐元

主教練

齊沃 | Cristian Chivu

國籍：羅馬尼亞

年齡：45

阿森納 VS 國際米蘭實力分析

身價差一截，但強度不是一條線算出來的

這兩套首發(fā)放在一起，阿森納的賬面確實更貴：整體陣容身價飆到13.1億歐元，國際米蘭是6.7億歐元。身價這塊更像“單兵溢價”和“天花板提示”，但陣容強度要看能不能把比賽按自己的節(jié)奏踢下去、能不能穩(wěn)定把分拿到手——這恰好是國際米蘭最近更占上風的部分。

近期狀態(tài)對照：阿森納場面能壓，國際米蘭拿分更穩(wěn)

阿森納最近在聯賽端出現了“過程不差、結果更傷”的階段：1月25日主場2-3輸給曼聯，1月17日又在聯賽0-0被諾丁漢森林逼平。 這兩場能看出一個共同點：控球和推進還在，但比賽被拖進對手更舒服的節(jié)奏后，容錯率就變低。與此同時，阿森納在英超積分榜仍是第一(50分領先第二名4分)，說明底盤依舊很硬，只是最近這段“把優(yōu)勢兌現成3分”的穩(wěn)定性在波動。

國際米蘭這邊，聯賽的贏球慣性更明顯：不僅能連勝，還能在落后兩球的情況下6-2翻盤比薩，繼續(xù)穩(wěn)住榜首，并把領先優(yōu)勢拉到5分。 這種“逆風也能收回來”的比賽，最能體現陣容強度——不是靠某個點靈光一現，而是靠體系把比賽一點點扳回到自己手里。

關鍵分野在中后場：阿森納更豪華，國米更成套

阿森納的優(yōu)勢集中在中軸：賴斯、薩利巴、加布里埃爾這種高身價組合，讓球隊可以長期維持壓迫強度，攻防轉換也更順。問題在于，當比賽進入“需要一錘定音”的時刻，近期幾場聯賽里，阿森納沒把場面優(yōu)勢穩(wěn)定轉成足夠的進球數，這才是丟分的直接原因。

國際米蘭賬面不如阿森納，但強度來自結構：三中衛(wèi)把禁區(qū)保護和落位穩(wěn)定性做得很扎實，兩翼把推進鏈路固定住，前面勞塔羅、圖拉姆負責把機會變成進球。聯賽里能穩(wěn)定領跑、還能打出大比分翻盤，說明這套班底的“執(zhí)行力+抗波動能力”非常強。

直接交手給出的信息：阿森納能贏，但不等于國米就弱

兩隊在1月20日的歐冠交手，阿森納客場3-1贏了國際米蘭。 這場能說明阿森納的單兵質量和對抗強度上限更高，抓住窗口期就能把比分打出來；但緊接著回到各自聯賽的走勢，國際米蘭繼續(xù)用連勝和翻盤鞏固優(yōu)勢，阿森納則在聯賽端連續(xù)出現丟分，強度差異反而體現在“長期穩(wěn)定性”上。

落點：身價是背景，強度看最近怎么把分拿到手

把身價因素放進來，更準確的說法是：阿森納更貴，代表陣容上限更高；國際米蘭更便宜，但體系更成熟、近期拿分更穩(wěn)，比賽不順也能靠結構和前場效率把結果拽回來，所以這套國米的陣容強度完全能和阿森納掰一掰