沒(méi)想到到吧，志在奪冠的北京男籃，坐鎮(zhèn)主場(chǎng)，以87-89爆冷惜敗給了青島隊(duì)，一場(chǎng)本可贏下的比賽，卻在最后兩分鐘徹底崩盤。這不是偶然，而是一場(chǎng)由戰(zhàn)術(shù)失衡、臨場(chǎng)決策失誤與核心球員狀態(tài)低迷共同釀成的災(zāi)難。許利民用兵糟糕透頂，最后時(shí)刻崩盤，而他倆堪稱輸球的罪人。

北京隊(duì)開(kāi)場(chǎng)陷入被動(dòng)，單節(jié)落后兩位數(shù)，但隨后憑借馬帝昂的全面發(fā)揮——得分、籃板、防守三線輸出，硬生生將比分追平甚至反超?？删驮谇蜿?duì)士氣高漲、主場(chǎng)球迷沸騰之際，教練許利民卻在關(guān)鍵時(shí)刻做出令人費(fèi)解的換人：將狀態(tài)火熱的馬帝昂換下，換上手感冰涼的杰曼。

杰曼全場(chǎng)13次出手僅命中5球，命中率不足40%，更致命的是他在末節(jié)最后3分鐘連續(xù)兩次三分打鐵，并送出一次關(guān)鍵失誤，直接葬送了球隊(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。這不是偶然失準(zhǔn)，而是系統(tǒng)性信任錯(cuò)配——許利民似乎對(duì)“小外”有執(zhí)念，哪怕大外援狀態(tài)更好，也寧可犧牲內(nèi)線高度，換上效率低下的外線射手。這種“迷信”操作，已非戰(zhàn)術(shù)選擇，而是思維固化。

陳盈駿復(fù)出后表現(xiàn)持續(xù)低迷，本場(chǎng)8投僅1中，三分線外4中0，還送出3次失誤。他在最后時(shí)刻連續(xù)強(qiáng)投“英雄球”，卻一次次打鐵，不僅未能挽救局勢(shì)，更讓青島隊(duì)抓住反擊機(jī)會(huì)完成反超。防守端，他形同虛設(shè)，對(duì)位球員輕松突破，全無(wú)協(xié)防意識(shí)。他的低迷，不是狀態(tài)波動(dòng)，而是信心與節(jié)奏的全面崩塌。

本賽季北京隊(duì)屢屢在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子：強(qiáng)投不進(jìn)、失誤不斷、防守失位。這不是個(gè)別球員的臨時(shí)失常，而是教練組戰(zhàn)術(shù)邏輯混亂、臨場(chǎng)應(yīng)變遲鈍、用人機(jī)制僵化的集中爆發(fā)。馬帝昂是球隊(duì)唯一穩(wěn)定點(diǎn)，卻被邊緣化；杰曼和陳盈駿是明顯短板，卻被反復(fù)委以重任。

CBA不是情感劇，贏球靠的是理性決策，不是迷信與僥幸。許利民若繼續(xù)用“情懷”代替戰(zhàn)術(shù)，用“信任”掩蓋數(shù)據(jù)，北京隊(duì)的季后賽希望，只會(huì)隨著每一次末節(jié)崩盤，越來(lái)越遠(yuǎn)。作為老帥，許利民要能力有能力，要經(jīng)驗(yàn)有經(jīng)驗(yàn)，要履歷有履歷，是時(shí)候醒醒了，別再那么固執(zhí)了！