巴塞羅那如果最終排在小組前八之外，收入將在3700萬歐元左右，因為其額外獎金可能只有100萬歐元。

馬德里競技憑借四場勝利，目前也獲得了相近的收入。

比利亞雷亞爾目前的收入則令人有些意外，僅有約2000萬歐元，因為他們尚未在歐冠中取得一場勝利，僅收獲一場平局。

相比之下，實力相對一般的卡拉巴克隊，若能闖入后續(xù)的淘汰賽附加賽，預計將獲得約3000萬歐元的可觀收入，并且還有提升空間。

上述金額還不包括球隊在后續(xù)淘汰賽中晉級所能獲得的獎金。

例如，晉級16強將帶來1100萬歐元；闖入八強則各隊再獲1250萬歐元；進入半決賽獎勵1500萬歐元；參加決賽的每支球隊可獲得1850萬歐元；最終的冠軍得主除了捧起大耳朵杯，還將額外收獲650萬歐元。

這注定是一場屬于“富人”的游戲。

此外，還不能忽略各俱樂部通過所謂的“價值支柱”（由之前的市場池改制而來）獲得的后續(xù)收入。

新系統(tǒng)結合了舊有的市場池分配和每個俱樂部自身的歐足聯(lián)系數(shù)。

歐足聯(lián)認為，75%的電視轉播收入來自歐洲市場（為此預留了6.2億歐元用于支付這部分獎金），其余25%（2.15億歐元）來自歐洲以外的市場。

因此，“價值支柱”獎金的計算和分配也依照相同的比例：75%和25%。

這一制度在上賽季歐冠首次啟用，巴黎圣日耳曼成為了大贏家。盡管其基于賽場表現(xiàn)的收入為9900萬歐元，但得益于“價值支柱”分配，它成為了該渠道收入最高的俱樂部，達到約1.444億歐元（其中約4500萬歐元來自此概念）。

這與其它歐洲豪門相比是一筆顯著的額外收入。

國際米蘭、阿森納、巴塞羅那在此項上的收入均未達到3500萬歐元?；始荫R德里、拜仁或利物浦則接近4000萬歐元，但仍與巴黎以及曼城有差距——后者盡管賽場表現(xiàn)不佳，卻通過“價值支柱”帶走了近4500萬歐元。

“價值支柱”如何計算？

這是兩個概念的混合。它結合了每個國家的轉播權運營商為歐冠支付了多少費用，以及該國在本屆歐冠中有多少支參賽球隊。

因此，如果出資最多的國家有四個隊參賽，那么這四個隊將依次排在該俱樂部市場價值排名的前四位（法國和英格蘭就屬于這種情況）。

巴黎圣日耳曼在此排名中位列第一。隨后是參加歐冠的其他法國俱樂部，接著是英格蘭的俱樂部（因為英格蘭是該媒體價值排名中貢獻第二大的國家），然后是德國俱樂部……西班牙俱樂部僅排在第五位（在2024-27這三年的周期內(nèi)，西班牙運營商為歐冠支付的電視轉播費用低于英格蘭、法國、德國和意大利）。

這也是西班牙俱樂部相比其他聯(lián)賽球隊不得不面對的一個劣勢。

接下來，會根據(jù)過去五年的歐足聯(lián)系數(shù)（這些年度的賽場成績）制定第二個排名。目前的Top 5順序是：皇家馬德里、拜仁慕尼黑、國際米蘭、曼城、利物浦。

所以，最終用于分配那75%的“價值支柱”獎金的排名，是結合上述兩個排名得出的。

皇家馬德里在俱樂部市場價值（基于各國的轉播權費用）榜單上僅排第18位，但在基于歐足聯(lián)系數(shù)的排名中位列第一，因此在綜合排名中的平均得分為9.5分。

這個綜合排名的結果是，在2024-25賽季，皇家馬德里是“價值支柱”獎金收入的第八大實體，排在：巴黎圣日耳曼、曼城、拜仁慕尼黑、利物浦、萊比錫、國際米蘭和多特蒙德之后。

這個排名用于瓜分“價值支柱”蛋糕（6.2億歐元）的一部分。

在總共666份份額中，巴黎圣日耳曼獲得了36份，因此從歐洲部分的75%價值支柱中收入了約3366萬歐元。

而皇家馬德里作為第八名，僅獲得29份份額（每份價值約93.5萬歐元），總計約2720萬歐元。

那剩下的25%從何而來？

這部分對應于電視轉播權總收入中的非歐洲部分，根據(jù)每家俱樂部在過去10年累積的歐洲系數(shù)進行分配。

最終的排名以同樣方式劃分份額：第一名獲得36份（當前是皇馬），第二名35份（拜仁），第三名34份（曼城），第四名33份（巴黎圣日耳曼），第五名32份（巴塞羅那）……皇馬因此獲得了這部分的最大份額：約1245萬歐元，高于拜仁的約1210萬歐元。