阿森納23曼聯(lián)：連勝兩場強(qiáng)敵的邏輯是什么
本期內(nèi)容，我們來關(guān)注一下曼聯(lián)在對陣阿森納的這場比賽的細(xì)節(jié)內(nèi)容。 正如我們在上一輪所說的，對陣阿森納，曼聯(lián)可以繼續(xù)沿用對陣曼城時(shí)的思路：
所以在戰(zhàn)術(shù)板上，曼聯(lián)的4231的站位，其實(shí)很容易退為6211，其實(shí)說白了，就是邊前衛(wèi)死防到底，我相信這一點(diǎn)大家也不會感到意外的。 那么，我們在這里首先提出第一個問題： 這一體系是正常且健康的嗎？可以長時(shí)間沿用下去嗎？ 足球比賽，終歸用結(jié)果說話，只要贏球了，那就什么都好說，這個道理我們非常清楚，所以這一體系當(dāng)然可以被認(rèn)為是正常且健康的，可以長時(shí)間使用，由此就可以推論，現(xiàn)在的首發(fā)11人，就是卡里克視角下的曼聯(lián)最強(qiáng)11人。 連續(xù)戰(zhàn)勝曼城和阿森納，當(dāng)然可以被認(rèn)為是最強(qiáng)的。 但是這樣一來，就出現(xiàn)了一個非常有趣的結(jié)果，那就是花了1.5億引進(jìn)的年輕球員代表——約羅和謝什科，在這兩場比賽幾乎沒有理論上的作用。 在一周一賽的大背景下，約羅連1分鐘的出場時(shí)間都沒有撈到，謝什科僅僅在對陣阿森納的末段出場，庫尼亞打進(jìn)的第三球，謝什科參與其中，但是，如果多爾古沒有抽筋或受傷，謝什科還會出場嗎？ 要知道在一周一賽的大背景下，主力球員是不應(yīng)該有體能問題的，而且注意看，背景中的馬奎爾也在壓腿：
而且，如果你認(rèn)為這一體系是正常且健康的，可以長時(shí)間沿用的話，曼聯(lián)在這個夏天徹底大改的前鋒線，也就是引進(jìn)的所謂的三叉戟，出場次序就變成了這樣： 姆貝烏莫兩場打70分鐘，庫尼亞兩場接力打20分鐘，謝什科在多爾古受傷的情況下，一場打10分鐘。 按照這樣的出場次序，卡里克對于前場球員的審美是很清晰的，他在更多強(qiáng)調(diào)總跑動量和高強(qiáng)度跑動量?；蛟S姆貝烏莫和庫尼亞之間的區(qū)別不大，但這兩人和謝什科在這方面的區(qū)別很大，姆貝烏莫和庫尼亞的覆蓋效率，必定要大幅超出比庫尼亞高了12cm，比姆貝烏莫高了24cm的謝什科。 所以，如果這一體系是正常且健康的，曼聯(lián)的引援和建設(shè)計(jì)劃都存在徹底改變的可能性。 的確不要說不可能，就像貝爾改打前衛(wèi)，甚至邊鋒，從而在對陣國米大放異彩的時(shí)候，沒有人料到這個左后衛(wèi)擁有這樣的潛力，你當(dāng)然也可以如此期待多爾古。 包括卡里克的未來也是一樣，如果他也能像當(dāng)年的索肖帶隊(duì)打出各項(xiàng)賽事11場不敗，打出在客場逆轉(zhuǎn)巴黎圣日耳曼的高度，讓卡里克轉(zhuǎn)正的呼聲不會變高嗎？ 別忘了，此前半個賽季屁都不放一個的拉特克里夫，在這場比賽的賽后大開金口：“非常高興！” 那么，如果我們假設(shè)曼聯(lián)可以依靠邊前衛(wèi)死防的這一思路繼續(xù)贏下去，卡里克甚至因此轉(zhuǎn)正的話，約羅和謝什科在曼聯(lián)的未來會變成怎樣？一個20歲的年輕后衛(wèi)和一個22歲的年輕中鋒，會愿意在曼聯(lián)擔(dān)任替補(bǔ)球員嗎？
如果多爾古不是貝爾，庫尼亞也不是羅納爾多，那么這樣的進(jìn)球，一名球員在一個賽季的時(shí)間里會出現(xiàn)幾次呢？ 那么這樣一來，我們就首先需要回過頭來看，由邊前衛(wèi)死防到底所形成的這套6211體系，其邏輯的原點(diǎn)是什么？ 其實(shí)，重心如此靠后，二線球員的防守職責(zé)如此沉重，由此導(dǎo)致控球率爭奪不到一半的份額，場均射門數(shù)只在10.5次上下，指向的事實(shí)就是曼聯(lián)的中衛(wèi)不行： 因?yàn)橹行l(wèi)不行，所以需要在身側(cè)布置大量的人手，從而將中衛(wèi)和核心防守區(qū)域徹底包住，以此來最大程度地保證防守端不丟球，這就是曼聯(lián)能夠在對陣曼城時(shí)打出零封，對陣阿森納時(shí)，只因?yàn)闉觚埱蚝投ㄎ磺蚴Х值脑颉?/p> 其實(shí)，當(dāng)庫尼亞因?yàn)楦邼q的情緒打出世界波的時(shí)候，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯也因?yàn)楦邼q的情緒出現(xiàn)了超規(guī)動作：
等到哲凱賴什登場，用體格壓制利桑德羅-馬丁內(nèi)斯的時(shí)候，后者就已經(jīng)踢得比較勉強(qiáng)了：
也正因此，隊(duì)形重心靠后，大部分時(shí)間距離對方的球門極遠(yuǎn)，所以曼聯(lián)首先需要進(jìn)攻球員能夠拔出自己的身體素質(zhì)，首先做到盡力接近對方的球門、禁區(qū)，甚至是半場。 對陣曼城的第一個進(jìn)球，當(dāng)然是來自本方半場防下的任意球，但你要注意看到的是，在布魯諾帶球快速向前的路上，多爾古、姆貝烏莫和阿瑪?shù)?迪亞洛全部都在沖刺：
在這種情況下，和小個子球員比不上靈活性的謝什科，自然是競爭不過姆貝烏莫和庫尼亞的，因?yàn)樵谕瑯拥那闆r下，你能指望謝什科像姆貝烏莫用勾球的方式把球傳給布魯諾，從而打出這次反擊嗎？
包括在姆貝烏莫下場，庫尼亞替補(bǔ)的20分鐘里，你能指望謝什科像庫尼亞一樣先在本方禁區(qū)里四處防守：
然后來到前場，和阿瑪?shù)?迪亞洛在邊路配合，為多爾古送上這腳傳中嗎？
要注意，這里所說的不是能力高低的問題，而是特點(diǎn)不同的問題。 你可以認(rèn)為謝什科在他這個身板的前鋒里，擁有很強(qiáng)的能力和很大的潛力，就像在對陣阿森納的這場比賽，庫尼亞能夠打進(jìn)第三球，確實(shí)少不了謝什科的爭頂和跑位作用：
這一點(diǎn)毫無問題，但問題在于，卡里克在使用的是小型、能跑，而且活動范圍極大，由此需要技術(shù)環(huán)節(jié)盡量全面的前鋒。 這就是同樣沖刺量極大，但也有防守任務(wù)的多爾古在一周一賽的大背景里，居然會抽筋或受傷的原因。 為什么需要這樣的前鋒？因?yàn)檫@兩場比賽的空間是自然而然在產(chǎn)生的。對方在主導(dǎo)球權(quán)，對方在壓上隊(duì)形，所以曼聯(lián)的面前不缺縱向和橫向的空間，所以你需要的是多爾古等人強(qiáng)勢地占據(jù)縱向空間，也需要他們聰明地利用到橫向的空間。 曼聯(lián)在進(jìn)攻思路上的變化，包括對“洞”的利用，我們在視頻分析當(dāng)中已經(jīng)說得很清楚了，在此就不贅述了，除此之外的例子，就是上半場的姆貝烏莫多次來到右邊路，用背身的方法為球隊(duì)保持球權(quán)：
所以，在之后對陣富勒姆等中下游球隊(duì)的時(shí)候，當(dāng)曼聯(lián)需要成為主導(dǎo)球權(quán)、壓上隊(duì)形的一方時(shí)，自然而然地產(chǎn)生的空間會變小，這個時(shí)候的你就需要用球員特點(diǎn)來額外創(chuàng)造空間。 最常規(guī)的思路，就是你需要有一個出色的中鋒來壓住對方的后衛(wèi)線，從而為自己的前腰創(chuàng)造空間；你需要有出色的邊鋒來牽制對手，從未為自己插上的邊后衛(wèi)創(chuàng)造空間；以此形成優(yōu)勢局面之后，你才能做到壓制對手，從而讓后上的中場球員在門前或禁區(qū)弧頂一帶獲得空間。 當(dāng)然了，也可以不必如此教條，也可以繼續(xù)重用小個子球員和更高的流動性，來打所謂的前場亂跑流。 但是，攻守一體，當(dāng)你丟失球權(quán)的時(shí)候，不僅要為此承擔(dān)隊(duì)形整體前壓而暴露空間的危險(xiǎn)，也需要承擔(dān)前場亂跑所導(dǎo)致的攻轉(zhuǎn)守的站位混亂的危險(xiǎn)。 到了這個時(shí)候，就是考驗(yàn)曼聯(lián)在常態(tài)壓上和偶爾轉(zhuǎn)換中的進(jìn)攻效率的問題，一旦不及預(yù)期，讓對手打出常態(tài)性的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，你用6211站位來盡力保住的后衛(wèi)和核心防守區(qū)域，其實(shí)就很難包住了。 說穿了，還是我們近些年一直在說的事情，那就是遇強(qiáng)和虐菜，如今是兩種邏輯的戰(zhàn)術(shù)思路。曼聯(lián)可以通過緊縮站位和犀利反擊來打曼城和阿森納，那么到了對陣中下游球隊(duì)的時(shí)候，當(dāng)空間需要更默契的制造和利用的時(shí)候，你還能做到平衡嗎？ 不談現(xiàn)在看起來已經(jīng)很古早的事情，僅僅是滕哈赫和阿莫林時(shí)代，盡管站位不同，但兩者的思路都相當(dāng)開放，這讓曼聯(lián)在滕哈赫時(shí)代常常享有控球率優(yōu)勢，在本賽季的阿莫林時(shí)代攀上射門數(shù)第一，但他們都已經(jīng)成為了曼聯(lián)的歷史。 如今，這一問題來到了卡里克的面前。
相關(guān)閱讀
熱門標(biāo)簽
熱門錄像
熱門新聞
|
