點(diǎn)評(píng)人：六賢旗一角

再說(shuō)一下賣迪亞斯的問(wèn)題。

這件事不能事后來(lái)看，迪亞斯的年齡（28）、續(xù)約要求（大于兩年，漲薪）以及所展現(xiàn)出來(lái)的不穩(wěn)定性，都構(gòu)成了賣他的理由。再容我提醒一句，上個(gè)賽季中段，以及對(duì)陣大巴黎，迪亞斯都可以拿到一對(duì)一的機(jī)會(huì)但并不能突進(jìn)去，而上個(gè)賽季毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)是迪亞斯最好的一季。

在利物浦的所有賽季中，迪亞斯的表現(xiàn)都是高開低走，這和他本人長(zhǎng)途奔波、個(gè)人事件以及核心力量都有關(guān)系。續(xù)約不暢考慮套現(xiàn)其實(shí)無(wú)可厚非，迪亞斯上賽季的確是利物浦至關(guān)重要的一員，分手也足夠體面，以他在德甲的英雄表現(xiàn)倒推屬于本末倒置。

問(wèn)題是賣了他，是否戰(zhàn)術(shù)不再向邊鋒一對(duì)一傾斜？如果照舊傾向孤立讓邊鋒一對(duì)一，那么是否買入了更年輕、更有潛力的人選？

兩個(gè)問(wèn)題的答案，都是大寫的NO。賣掉迪亞斯同時(shí)牽扯進(jìn)伊薩克這筆交易，就注定了這兩個(gè)問(wèn)題沒(méi)有構(gòu)思清晰。