據(jù)《太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道，阿森納與切爾西在聯(lián)賽杯半決賽前因客場(chǎng)門(mén)票定價(jià)問(wèn)題爆發(fā)爭(zhēng)議，阿森納球迷公開(kāi)抨擊票價(jià)過(guò)高，認(rèn)為這一做法是在利用球迷的忠誠(chéng)度牟利。

阿森納球迷不滿切爾西為1月14日在斯坦福橋進(jìn)行的聯(lián)賽杯半決賽首回合比賽，向客隊(duì)球迷收取55英鎊的門(mén)票費(fèi)用。相比之下，切爾西球迷在2月3日前往酋長(zhǎng)球場(chǎng)觀看次回合比賽，只需支付31.80英鎊或42英鎊。這一價(jià)格對(duì)比進(jìn)一步放大了爭(zhēng)議。另一場(chǎng)聯(lián)賽杯半決賽中，紐卡斯?fàn)栐?月13日主場(chǎng)迎戰(zhàn)曼城時(shí)，僅向客隊(duì)球迷收取20英鎊。

阿森納球迷信托組織發(fā)言人阿基爾-維亞斯表示：“俱樂(lè)部確實(shí)會(huì)試圖從球迷身上獲取更多收入，阿森納在這方面也并非完全例外。這場(chǎng)半決賽，阿森納仍然將其定為C類(lèi)賽事，但切爾西卻提升到了B類(lèi)。在我看來(lái)，大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為55英鎊的票價(jià)偏高。切爾西球迷同樣認(rèn)同我們的觀點(diǎn)，而且他們?cè)陂T(mén)票定價(jià)問(wèn)題上并未被征詢(xún)意見(jiàn)。我們已經(jīng)與對(duì)方球迷進(jìn)行過(guò)溝通，這并不是所謂‘你們對(duì)陣我們’的對(duì)立。在這件事上，我們的立場(chǎng)是一致的?！?/p>

“足球支持者協(xié)會(huì)對(duì)此的表述是‘停止剝削忠誠(chéng)’，而這樣的定價(jià)正符合這一描述。紐卡斯?fàn)栔幌蚯蛎允杖?0英鎊。而切爾西在半決賽中收取55英鎊，幾乎接近英超客場(chǎng)球迷30英鎊封頂標(biāo)準(zhǔn)的兩倍，差距非常明顯。聯(lián)賽杯在賽事初期的票價(jià)通常較低，隨著輪次推進(jìn)才會(huì)逐步上漲。阿森納在票價(jià)方面一直較為穩(wěn)定，這也是首次出現(xiàn)上調(diào)?！?/p>

目前，曼城尚未公布2月4日主場(chǎng)對(duì)陣紐卡斯?fàn)柕穆?lián)賽杯半決賽次回合門(mén)票價(jià)格，但預(yù)計(jì)將采取大幅折扣的方式。在此前對(duì)陣布倫特福德的四分之一決賽中，客隊(duì)球迷票價(jià)為22.50英鎊或20英鎊。

【上咪咕獨(dú)家看英超】