近日，麥克托米奈接受了CBS體育的專訪，談及離開曼聯(lián)后表現(xiàn)更好的話題。

你并不是唯一一個換了球隊后就重?zé)ㄉ鷻C的球員。

是的。

在完成轉(zhuǎn)會后，這種現(xiàn)象屢見不鮮。作為旁觀者，這不免讓人審視這家俱樂部（曼聯(lián)）并思考：既然這種事一再發(fā)生，那看起來更像是俱樂部的問題，而不是球員的問題。你想說什么？你不同意嗎？

是的（我不同意你的觀點）。

為什么？

因為把——“他們離開曼聯(lián)后就表現(xiàn)更好了”當(dāng)作借口實在太輕率了。在我效力的最后一年，我表現(xiàn)得很好，打進了10個進球，我們還贏得了一座獎杯。

至于馬庫斯（拉什福德），顯然可能發(fā)生過一些我們不便深究的不同問題。然而，馬庫斯是一名頂尖球員，且一直都是。他是俱樂部的傳奇之一，為曼聯(lián)進了那么多球，做了那么多偉大的事。在我看來，只是因為聚光燈直接打在你身上，才讓情況顯得比實際糟糕得多。

顯然，當(dāng)球員離隊并獲得更多比賽機會時，他們的信心會增強，自我感覺會更好，這總比在曼聯(lián)出場時間寥寥要強。但在曼聯(lián)，你必須像布魯諾-費爾南德斯那樣憑實力爭取出場時間，他的表現(xiàn)極其出色。所以，我認為那種說法可能過于輕率了。

那你是否認為，換個環(huán)境在某種程度上是有益的？比如脫離英國媒體那種如影隨形的關(guān)注和極具侵略性的報道，讓你能夠有一個重新開始的機會？

有可能吧。但也有一些球員離開后，大家并不怎么談?wù)?。而有些球員離開后，每個人都在議論。所以這取決于個人。

對我來說，我認為把責(zé)任推給曼聯(lián)這家俱樂部太輕率了，因為我在那里的時候，俱樂部為我做了一切。無論當(dāng)時的主教練是誰，他們在營養(yǎng)、訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)等各個方面都給了我?guī)椭?，所有的資源都擺在那里，就是為了讓你成功。

并不是說曼聯(lián)沒能像其他俱樂部那樣給你提供某些支持，他們確實提供了。所以，關(guān)于“球員離隊后變得更好”的論調(diào)，歸根結(jié)底是（球員自己）信心問題。如果你去了別的球隊，場場首發(fā)，進了一個球，接著又進一個，大家開始贊賞你，你就會自我感覺良好，并想要保持那種勢頭。

（注：完整版專訪內(nèi)容將于稍后播出。）

【上咪咕獨家看英超】