雷速體育10月31日宣 針對利物浦近期糟糕的戰(zhàn)績，《每日電訊報》撰文批評主教練斯洛特，在今夏斥資4.46億英鎊后，不要再抱怨球隊陣容厚度。

在利物浦近7場各項賽事遭遇6場失利的背景下，斯洛特言論稍有不慎就可能讓自己陷入更大的麻煩。斯洛特曾說不久前利物浦不敵切爾西時，“切爾西當時缺少8名球員，但他們?nèi)匀荒芘缮习Ｋ固赝?。他隨后補充道：“我們目前只缺4名球員，卻已經(jīng)需要讓4名19歲以下的球員首發(fā)?！?/p>

言外之意再明顯不過：他認為利物浦的陣容不夠強。盡管俱樂部在夏季轉(zhuǎn)會窗口斥資4.46億英鎊，創(chuàng)下英超俱樂部單窗花費紀錄。若不是轉(zhuǎn)會截止日3500萬英鎊引進格伊的交易最終告吹，這筆開銷還會更高。

利物浦在去年夏天完成了該轉(zhuǎn)會窗口三筆最大手筆的交易：以創(chuàng)紀錄的1.25億英鎊簽下亞歷山大·伊薩克，1.165億英鎊引進弗洛里安·維爾茨，以及7900萬英鎊購入?；倏?。僅伊薩克一人的轉(zhuǎn)會費，就超過了10支英超俱樂部整個窗口的總支出。

不過球隊通過出售球員平衡了部分開銷——包括路易斯·迪亞斯以6500萬英鎊加盟拜仁慕尼黑在內(nèi)的六筆重磅交易，使得凈支出降至2.184億英鎊。阿森納以2.57億英鎊的凈支出位居榜首（部分原因是他們未能通過出售球員獲得可觀收入），利物浦則排名第二。

關(guān)于總支出與凈支出的爭論可能永無止境，但在花費如此巨額資金后，就不應(yīng)再抱怨陣容不夠強。核心事實是，利物浦是主動決定進行大規(guī)模陣容重組的，無人強迫。

公平地說，斯洛特在本賽季早些時候曾表示，“縮減陣容規(guī)模是我們共同做出的決定”。有人可能會認為他并非在抱怨，只是陳述一個極其客觀的事實。但無論如何，俱樂部和他都必須為這個決定負責。

當你選擇讓穆罕默德·薩拉赫、范戴克、易卜拉希馬·科納特、多米尼克·索博斯洛伊、加克波、維爾茨和?；倏讼?shù)休戰(zhàn)時，首發(fā)陣容中仍有7名現(xiàn)役國腳，此時再談?wù)撽嚾萆疃炔蛔?，實在難以令人信服。