北京時(shí)間10月23日，歐冠聯(lián)賽階段第3輪，摩納哥0-0熱刺。The Athletic表示，維卡里奧成為熱刺本場比賽唯一亮點(diǎn)，弗蘭克需盡快解決中場創(chuàng)造力不足的問題。

以下是TA的分析

熱刺從摩納哥全身而退，帶走寶貴的一分，盡管整場比賽幾乎都被對(duì)手壓制。

門將維卡里奧貢獻(xiàn)了八次撲救，前利物浦前鋒南野拓實(shí)在下半場錯(cuò)失多次機(jī)會(huì)，摩納哥幾乎每次進(jìn)攻都能撕開熱刺防線。

不過，繼上個(gè)月客場2-2逼平博德閃耀后，托馬斯-弗蘭克執(zhí)教的熱刺再次憑借頑強(qiáng)防守拿到一分。目前球隊(duì)在歐冠小組賽三戰(zhàn)不敗。

這是又一場讓熱刺球迷陷入兩難的比賽——是結(jié)果重要，還是過程重要？

從積分角度看，在歐冠最艱難的客場之一拿到一分可以接受。熱刺三場比賽拿到5分，接下來將在主場迎戰(zhàn)哥本哈根和布拉格斯拉維亞，還要客戰(zhàn)巴黎圣日耳曼。在本輪歐冠多場進(jìn)球大戰(zhàn)中，熱刺終于拿到一個(gè)月來的首場零封，這本身也值得肯定。

但過程令人擔(dān)憂。摩納哥無論在組織還是創(chuàng)造力上都完全壓制熱刺。尤其是下半場，他們幾乎隨意穿透防線。若非維卡里奧屢次神撲和摩納哥浪費(fèi)機(jī)會(huì)，熱刺早已丟分。球隊(duì)整體顯得脫節(jié)、被動(dòng)，奧多貝爾雖偶有亮點(diǎn)，但全隊(duì)缺乏創(chuàng)造力。即便中場由帕利尼亞和本坦庫爾坐鎮(zhèn)防守，防線依舊輕易被攻破。

最終，這一分與上個(gè)月在博德閃耀拿到的平局一樣，雖對(duì)積分榜有利，但無法掩蓋場面被動(dòng)的事實(shí)。

在上周末輸給阿斯頓維拉、主場被噓之后，外界原以為弗蘭克會(huì)調(diào)整中場防守組合。

帕利尼亞和本坦庫爾在防守上穩(wěn)健，但缺乏創(chuàng)造力?？紤]到帕利尼亞的搶斷作用，本坦庫爾似乎更可能被輪換，但弗蘭克依舊沿用了在8月2-0擊敗曼城時(shí)的組合。

比賽走勢再次印證了問題：帕利尼亞依舊穩(wěn)固防線，但進(jìn)攻推進(jìn)乏力。本場弗蘭克讓貝里瓦爾頂替哈維-西蒙斯出場，左后衛(wèi)由阿奇-格雷取代斯彭斯。

貝里瓦爾踢得艱難，頻繁被對(duì)手限制，還在一次丟球后險(xiǎn)些讓對(duì)手破門，好在維卡里奧神勇救險(xiǎn)。他試圖在兩線之間活動(dòng)，卻很少得到隊(duì)友傳球。格雷同樣表現(xiàn)平平，未能為中場組織帶來實(shí)質(zhì)幫助。

第60分鐘，弗蘭克用西蒙斯和薩爾換下貝里瓦爾與本坦庫爾。薩爾的跑動(dòng)和覆蓋讓球隊(duì)防守稍有起色，但整體局勢仍被摩納哥掌控。熱刺在進(jìn)攻端幾乎沒有像樣機(jī)會(huì)。

最接近破門的一幕出現(xiàn)在比賽末段：替補(bǔ)出場的穆阿尼與薩爾配合，為布倫南-約翰遜創(chuàng)造射門機(jī)會(huì)，但被封堵。整體而言，熱刺依舊缺乏創(chuàng)造性。

近期，維卡里奧的表現(xiàn)曾遭部分熱刺球迷質(zhì)疑。上周對(duì)陣維拉被兩次遠(yuǎn)射破門，讓人懷疑他是否具備頂級(jí)門將水準(zhǔn)，甚至有球迷呼吁提拔22歲的捷克門將金斯基。

然而，這一夜他用實(shí)際表現(xiàn)回?fù)袅速|(zhì)疑。維卡里奧屢次神撲救主，若無他的神勇，熱刺恐怕早已慘敗。這是自2016年洛里在對(duì)陣?yán)瘴謳焐瓡r(shí)的神級(jí)表現(xiàn)以來，熱刺門將在歐戰(zhàn)中的最佳發(fā)揮之一。雖然維卡里奧有時(shí)動(dòng)作顯得急躁，但他依然是極具水準(zhǔn)的撲救型門將。

不過，弗蘭克或許仍需反思，為何摩納哥能在整場比賽中創(chuàng)造出如此多的機(jī)會(huì)。

【上咪咕獨(dú)家看英超】