雷速體育10月22日宣 西甲聯(lián)盟于昨晚發(fā)布聲明，原本定于邁阿密舉行的西甲第 17 輪比利亞雷亞爾對(duì)陣巴塞羅那最終取消。對(duì)此，《每日體育報(bào)》發(fā)文分析了賽事取消的五大原因。

1. 皇家馬德里的施壓

毫無(wú)疑問(wèn)，弗洛倫蒂諾領(lǐng)導(dǎo)的皇馬是阻止這場(chǎng)比賽移師邁阿密的關(guān)鍵力量之一?；蜀R曾兩次向西班牙高級(jí)體育委員會(huì)（CSD）提起訴訟，稱(chēng)在硬石體育場(chǎng)舉辦該場(chǎng)聯(lián)賽違背公平競(jìng)賽原則，涉嫌操縱賽事。

2. 西班牙足球運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)（AFE）的聯(lián)合抵制

球員的話(huà)語(yǔ)權(quán)再次展現(xiàn)出超出其自身預(yù)期的影響力。在這項(xiàng)日益娛樂(lè)化的運(yùn)動(dòng)中，球員們的抗議最終取得了成效。西甲的這一計(jì)劃公然違背了集體勞資協(xié)議，但特巴斯低估了工會(huì)的力量。在上一輪聯(lián)賽中，各隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)在每場(chǎng)比賽開(kāi)場(chǎng)前 15 秒集體駐足抗議，盡管西甲試圖封鎖這一畫(huà)面，但其仍傳遍全球。

3. 歐足聯(lián)的冷淡態(tài)度

本月初，歐足聯(lián)雖不情愿但仍批準(zhǔn)了邁阿密賽事的舉辦，原因是未找到任何法律漏洞予以阻止。歐足聯(lián)從始至終都不支持將聯(lián)賽賽事移出原定舉辦地，雖表現(xiàn)出強(qiáng)烈抵觸情緒，但始終保持觀望態(tài)度，僅扮演監(jiān)督角色。

4. 中北美及加勒比海足球協(xié)會(huì)的不滿(mǎn)

中北美及加勒比海足球協(xié)會(huì)采取了歐足聯(lián)不敢嘗試的強(qiáng)硬立場(chǎng)。當(dāng)西甲正式宣布在邁阿密舉辦賽事卻未向其進(jìn)行任何咨詢(xún)或通報(bào)時(shí)，該協(xié)會(huì)陷入極大震驚。他們感到被輕視，并未對(duì)特巴斯這一任性且傲慢的決定保持沉默。針對(duì)西甲提出的由西班牙裁判執(zhí)法該場(chǎng)比賽的要求，他們手持國(guó)際足聯(lián)章程據(jù)理力爭(zhēng)，堅(jiān)決反對(duì)。

5. 與西班牙皇家足球聯(lián)合會(huì)的惡化關(guān)系

西班牙皇家足球聯(lián)合會(huì)方面曾試圖阻止初始行政許可的發(fā)放，并請(qǐng)求國(guó)際足聯(lián)和歐足聯(lián)不予批準(zhǔn)，但迫于歐足聯(lián)的態(tài)度，最終被迫 “臨時(shí)” 同意。其核心目的是阻撓這一計(jì)劃落地。然而，當(dāng)涉及將西班牙超級(jí)杯移師沙特阿拉伯時(shí)，該聯(lián)合會(huì)卻采用了雙重標(biāo)準(zhǔn)：彼時(shí)既不存在所謂的 “損害體育完整性”，也不涉及 “侵犯當(dāng)?shù)厍蛎詸?quán)益”，更不會(huì)將賽事 “淪為商業(yè)產(chǎn)品”。