在羅馬舉行的歐洲足球俱樂(lè)部大會(huì)，包括巴黎圣日耳曼、國(guó)際米蘭、巴塞羅那，以及英超的曼聯(lián)、曼城、利物浦和阿森納等多家豪門(mén)，都派出各自的代表出席。根據(jù)英國(guó)廣播公司的報(bào)道，不少球隊(duì)在私下的討論中，提出了擴(kuò)充球隊(duì)規(guī)模，以及增加換人次數(shù)的兩項(xiàng)新規(guī)則。

這些球隊(duì)的代表覺(jué)得，一場(chǎng)比賽提升到可以更換6名替補(bǔ)球員，以及從25人的名單，擴(kuò)充到28人，都是很有必要的。目前，很多比賽已經(jīng)采用單場(chǎng)換5人的方式，英超從五年前開(kāi)始試行，后來(lái)短暫取消，三年前重新確定為永久規(guī)則，一直沿用至今。

除了5次換人之外，有些重大的受傷，例如頭部受傷，可以增加額外的換人次數(shù)，有些杯賽，在加時(shí)賽也增加了第六名球員替補(bǔ)的措施。這些規(guī)則的初衷，顯然都是為了保護(hù)球員，減少疲憊帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)，也可以增加比賽的激烈程度，主教練的調(diào)整可以得到更多的發(fā)揮空間。

大名單的擴(kuò)充，不少球迷第一時(shí)間會(huì)覺(jué)得，切爾西是受益的一方，這幾年陣容相當(dāng)龐大，每項(xiàng)賽事甚至都可以排出不同的首發(fā)。其實(shí)，切爾西也沒(méi)有想象中那么充裕。斯特林等多名球員無(wú)法離隊(duì)，似乎無(wú)需工作，也可以得到報(bào)酬。反觀，夏天曾經(jīng)租借給桑德蘭的吉烏，短暫代表新球隊(duì)出場(chǎng)后，因?yàn)榈吕盏氖軅?，在最后一天結(jié)束租借，重新回到切爾西，然而，一個(gè)多月只有一次上場(chǎng)，收回的意義又在哪里呢？

阿森納顯然在不少人心中，也是潛在的受益者。的確，阿森納的陣容進(jìn)行了不小的擴(kuò)充，只是跟切爾西相比，人數(shù)還是沒(méi)有那么多。最大的區(qū)別是，阿森納的替補(bǔ)球員，跟主力球員的差距并不算大，往往都是實(shí)力派的干將，才會(huì)給人留下陣容龐大的一種錯(cuò)覺(jué)。

增加換人次數(shù)，可能會(huì)有聲音認(rèn)為，對(duì)于強(qiáng)隊(duì)來(lái)說(shuō)是一件好事情，強(qiáng)弱差距會(huì)變得更大。然而，從英超的比賽情況來(lái)看，中下游球隊(duì)似乎更加充分利用5次換人的規(guī)則，在比賽中后期派上更多充滿(mǎn)活力的球員，希望可以沖擊對(duì)手。反而對(duì)于強(qiáng)隊(duì)來(lái)說(shuō)，主力球員不會(huì)輕易輪換，換人次數(shù)有時(shí)只是一個(gè)擺設(shè)。

瓜迪奧拉對(duì)此最有發(fā)言權(quán)，一點(diǎn)都不會(huì)在乎，過(guò)去曾經(jīng)出現(xiàn)全場(chǎng)不換人的情況，似乎忘記了，原來(lái)比賽是可以換人的。賽前布置出色，是瓜帥的顯著特點(diǎn)，臨時(shí)調(diào)度不力，也許也是瓜帥最大的弱點(diǎn)。增加換人次數(shù)，可能會(huì)削弱類(lèi)似于瓜迪奧拉這樣的主帥，對(duì)于臨場(chǎng)能力強(qiáng)的主教練來(lái)說(shuō)，可以增大影響力。

這個(gè)夏天，歐國(guó)聯(lián)決賽階段，世界杯預(yù)選賽，世俱杯陸續(xù)上演，切爾西奪冠后，所有球員在一個(gè)多月后，就要展開(kāi)新賽季的爭(zhēng)奪。巴黎圣日耳曼更緊迫，歐洲超級(jí)杯距離世俱杯決賽，剛好只有一個(gè)月。很多球隊(duì)不得不面對(duì)賽程緊密的難題，越優(yōu)秀的球員，休息的時(shí)間就越少。

因此，有人認(rèn)為，與其修改換人和陣容的規(guī)則，還不如減少比賽場(chǎng)次，從源頭上降負(fù)，才不會(huì)造成更多缺席的情況。看看西班牙和法國(guó)，亞馬爾的入選引起了巴塞羅那強(qiáng)烈的反響，姆巴佩在同樣位置兩次受傷，馬不停蹄參加各種比賽，一定會(huì)帶來(lái)困擾。埃及和挪威只能做出妥協(xié)，薩拉赫在提前晉級(jí)后無(wú)需出場(chǎng)，哈蘭德在輪空時(shí)候，也不用參加友誼賽。

國(guó)足可能是最需要新規(guī)則的球隊(duì)，因?yàn)閷?duì)于球迷來(lái)說(shuō)，常常觀看完上半場(chǎng)的比賽，就想著，如果下半場(chǎng)能夠把首發(fā)全部更換，那該多好。當(dāng)然了，這些討論并非正式的建議，未納入官方的議題當(dāng)中，根據(jù)慣例，所有規(guī)則的變化，都要得到國(guó)際足聯(lián)的批準(zhǔn)，才可以實(shí)施。

增加換人次數(shù)，擴(kuò)充球隊(duì)陣容，大家覺(jué)得可行嗎？